RBH Sound 61-SFM/R 模塊化塔式音箱深度解析
模塊化設計在塔式音箱中未獲普及實屬遺憾。其物流優勢顯著:雙箱分裝替代整體重型包裝,大幅降低運輸損壞風險。模塊化結構具備單體塔箱未必擁有的建造優勢:支撐結構與低音單元隔艙天然分離,驅動單元所需內部空間更易規劃。這些特性使其更易成就卓越音箱。

或有觀點認為低音炮/衛星系統本質雷同——當用戶將衛星箱疊放于低音炮頂部時確似如此,但此非常態。低音炮通常比塔箱占地更大,且AVR通用濾波器無法實現音箱與低音炮間的真正優化分頻。故二者融合雖可良好匹配,罕有完美契合。
RBH Sound曾嘗試模塊化塔式系統并獲成功,但此類設計通常僅用于SVTRS主動塔箱等昂貴旗艦。而本次評測主角61-SFM/R塔箱,旨在將模塊化設計引入更親民價位。其成功度如何?讓我們深入探究...
RBH Signature 61-SFM/R 外觀設計??
61-SFM/R外觀極簡:未用圓角或曲面掩飾盒式結構,反以箱體棱角彰顯簡約美學。視覺簡潔性使其適配多樣室內設計。提供緞面白/黑色版本,筆者所獲為緞面黑。漆面質感高級,但需注意:如所有光滑緞黑表面,裸手觸碰易顯指紋。為此建議RBH隨附棉質檢查手套用于拆箱安裝——低成本提升開箱奢華感。

安裝于箱體底部兩側。低音單元振膜配有獨立網罩覆蓋箱體雙面,高音/中音區域另有網罩隱藏驅動單元。戴罩時音箱外觀低調;去罩則個性盡顯。61-SFM/R造型極簡,無罩時仍顯潔凈——磁吸網罩無需固定導軌破壞前障板。外展支架配巨型尖釘底座增添質感。有趣的是:鋁盆低音可選金屬原色或陽極黑。若由我選,緞黑箱體配黑色振膜,緞白則配金屬振膜。總體而言,61-SFM/R的簡約設計鮮有爭議。
RBH Signature 61-SFM/R 設計解析??
宏觀而言,61-SFM/R本質是將書架箱(本案為61-SF/R)置于雙對置8英寸低音單元構成的被動低音炮基座上。若處理得當,此設計潛力巨大,故細節至關重要。讓我們從頻段頂端的高音單元展開討論:高音采用1英寸AMT氣動單元。AMT品質參差且無直觀設計線索判斷優劣。RBH既往AMT應用成功,故信此單元優良——盡管經手各品牌AMT并非皆優。

中音如多數RBH音箱選用鋁盆振膜。配備實心非鐵合金相位塞與鑄鋁盆架。磁路系統采用4英寸直徑?英寸厚磁體,帶微凸背板以實現更高沖程。低音單元同理使用鋁盆振膜與鑄鋁框架,配置?英寸厚×4?英寸直徑磁體及透極柱散熱的凸出背板。雙低音單元振膜總面積等效11英寸錐盆,故61-SFM/R應有充足低頻沖擊力。低音單元雙對置安裝頗具巧思:相互抵消慣性力,杜絕低音模塊段因單元運動產生晃動,成為書架箱段的穩固基座。

分頻點設置:高音與中音分頻2.7kHz,中音與低音分頻100Hz。近期評測多款低音分頻點異常低的塔箱。低頻分頻需大電感值致插入損耗,且在多聲道LFE系統中整合獨立有源低音炮時成難題——使用80Hz等常規分頻點校準時,濾波器相位旋轉將與低音炮低通濾波相位難以匹配。因相位在典型分頻點復雜變化,精準對齊困難。或可設音箱全頻段簡化低音炮整合,但多數買家可能認為此箱無需低音炮輔助,故或為偽命題。

61-SF/R書架箱段分頻元件不多,但品質卓越:四枚大型聚酯薄膜電容、兩個空心電感、兩個厚實電阻。與其他RBH音箱相同,采用自復位聚合開關——當電流危及高音單元時,通過增加電阻實現保護。

據RBH技術總監Shane Rich所述:88-MS低音模塊濾波器在分頻點約一個倍頻程內實際為一階,后過渡至二階。因分頻階數低,相移極小,8英寸單元在200Hz以上仍有可用輸出,確保充足動態余量。Shane稱較低分頻點亦最小化人聲區相移(更易察覺),優化聲像定位。
接線較常規被動音箱復雜:用戶需將音箱線接至低音模塊段下層接線柱,再通過該模塊上層接線柱連接書架箱段。RBH提供連接線。低音模塊量感可調:右側接線柱配單路跳線,安裝時書架段獲均衡低頻;移除跳線則增強低音輸出。若需減弱低頻,可移除跳線并將正極輸入接至上層正極接線柱。若此流程顯繁復,RBH提供圖解說明。

箱體采用?英寸高密度纖維板。因結構更似兩個獨立箱體而非單體,天然抗箱振。書架箱段含窗格狀支撐架與大量滌綸吸音棉,通過軟質材料減震置于低音段頂部。兩段由后板螺釘固定鋼板連接。低音段內壁襯聲學泡沫墊。后置槽式倒相管增強箱體剛性,并增重降低重心。61-SFM/R采用外展支架尖釘底座,可獨立調節確保不平地面穩固支撐。
RBH Signature 61-SFM/R 聽感實錄??
在約24×13英尺聽音室中,音箱背墻/側墻間隔數英尺,與聽音位等距擺放。稍內傾對準聽音位,聽音距離約9英尺。未啟用房間校正均衡,由馬蘭士7705處理信號,Monoprice Monolith 5x200功放驅動。未使用低音炮。
此錄音首先觸動我的是音樂廳氛圍。演出錄制于利物浦愛樂音樂廳,專輯雖未充斥大廳混響,仍可感知場地聲學特性。61-SFM/R出色傳遞此特質,或因寬擴散設計使側墻反射聲形成寬闊聲場。諸多音樂廳錄音聲像模糊,但此專輯在樂器獨奏時定位清晰,器樂組位置亦分明。管弦樂音色平衡,無強調或軟化痕跡,整體聽感逼真。芭蕾舞劇《約伯記》靜謐段落與激昂樂章動態對比強烈(圣經主題使然)。61-SFM/R均衡呈現動態兩端:高潮段氣勢磅礴,寧靜時刻澄澈不被掩蔽。最終我理解此專輯在古典樂界的熱議,并建議聽眾用優質音箱體驗——正如我以61-SFM/R所做。

為人聲表現,通過Qobuz發現卡塔琳娜·佩亞克新專《串珠》。此純粹藍調專輯錄音品質優異。佩亞克低沉流暢嗓音居主導,驚訝發現她來自塞爾維亞——其演唱令人誤為美國南方人(全專原創歌曲)。伴奏含鋼琴、多吉他、薩克斯、打擊樂、貝斯及和聲。專輯情緒層次豐富,全程保持新鮮。
首曲專輯同名歌輕快釋放鋼琴、電吉他、打擊樂與貝斯能量,未蓋過人聲。61-SFM/R精準定位樂器,多居中舞臺略偏左右,佩亞克嗓音定錨正中。清晰可辨樂器近場錄制后混音為后縮聲場,似樂隊在音箱后方演奏。第三軌撥弦貝斯突出,61-SFM/R呈現飽滿形體感。低頻瞬起瞬停,撥弦瞬態凌厲,制音即刻收止。第五軌《無聊筆記》以更空靈樂器編排展示佩亞克演唱,醇厚中隱現陰郁感,專輯亮點在此箱表現絕佳。全專眾多樂器與人聲自然平衡,無音色偏差。整專聽感驚艷,尤配61-SFM/R等實力系統。
轉換至傳統藍調對立面,播放Oneohtrix Point Never《刪除花園》。此2015電子專輯難歸任何子流派。實驗性中保有旋律節奏感。制作獨樹一幟(除同藝人專輯),錄音室技法狂野使聽感如過山車,高端系統尤甚。欲聞合成器與錄音詭術者當試此專。持開放心態者將盡興。
簡短前奏后,第二軌《以斯拉》以怪異采樣配零星原聲樂器為器,在宏大聲場中精確定位聲音元素。61-SFM/R在廣聲景中精準局部定位,大場景內投射銳利聲像。《粘性戲劇》以厚重復合合成音為主奏,音箱呈現預設的聲墻效果(建議觀看官方MV)。《突變標準》依賴肥厚主奏音,61-SFM/R賦予足夠活力令其躍動。《憤怒之子》中狂野振蕩聲隨高速聲場擺動仍定位清晰。《我咬穿它》在高速采樣中構建可循節奏,61-SFM/R在電子器樂疾奏中保持連貫澄澈。《提升》重現藝人標志性巨量主奏,音箱輕松駕馭富含諧波且音符紛飛的聲浪。此箱演繹《刪除花園》令我沉醉。非普適音樂,但追求獨創聲效者當嘗試——尤配筆者所用高保真系統。

測試61-SFM/R極限表現,聆聽3RDKND《認知》EP。此為鼓打貝司老將Donny、禁忌社會及Katharsys合作企劃,皆屬硬核流派。鼓點、貝斯與主奏合成音近乎持續滿載。高驅動電平下,足以逼臨任何音箱崩潰邊緣。此侵略性音樂需大音量播放。
我曾推至中音盆可視振動程度——此時或近音箱極限,但聲壓級荒謬至高,常規用戶難達此強度。懼聽力損傷未持久播放,但未聞可察異常。底鼓沖擊渾厚,貝斯線低吼可觸。低頻雖難匹及經手15英寸以上低音炮,但媲美強力12英寸炮。高音單元完全應對澎湃聲壓,軍鼓脆響,踩镲熠熠生輝。61-SFM/R勝任大音量音樂,中型房間充斥重型鼓貝無礙。若在更大房間追求同等聲壓級或顯吃緊,但多數用戶永不會如此驅動。其可駕馭大空間,但非極致響度。
測試家庭影院表現,觀看新片《養蜂人》——杰森·斯坦森飾演的養蜂人因摯友遭大公司詐騙殞命復仇。斯坦森電影中養蜂人實為特工組織精英。暴力復仇中,劇情似標準動作片,但大衛·艾爾執導有望超脫俗套。
《養蜂人》比預期更荒誕,但觀影樂趣十足,61-SFM/R完美匹配高能混音。動作非即時爆發,但啟動即達荒謬級。開場養蜂人痛毆安保團隊并炸毀辦公樓,音箱賦予爆破轟鳴能量。加油站場景主角遭六管機槍攻擊,持續開火聲在61-SFM/R上咆哮,直至主角蜜罐砸敵。多數動作為徒手格斗,音箱賦予拳腳厚實重擊。多人被擲穿玻璃,高音單元迸發暴力碎裂聲。對白清晰度始終良好。邁克爾·弗雷與大衛·薩迪的管弦動作配樂由61-SFM/R以恰宜氣勢重現。如前所述,我享受《養蜂人》——比預告片所示標準復仇片更荒誕,因公式化復仇動作片泛濫,我欣然接納。重要在動作場景編排精良,令我寬恕邏輯漏洞。正因如此,其呈現更顯關鍵,故RBH借測的卓越音響系統極大提升此類電影體驗。

...61-SFM/R賦予場景影院級觀感。
《德米特號最后的航程》——2023年恐怖片,題材預示生動混音。讀《德米特號》小說者知此船載運同名吸血鬼致船員相繼殞命。電影雖受惡評,我仍因其絕妙設定給與機會。維多利亞貨船潛行怪物是創造趣味聲效與聲像良機。
《德米特號最后的航程》實為合格類型片,得益于優質音箱系統加持。船體環境吱嘎聲與水浪拍擊本應環繞系統最佳呈現,但61-SFM/R寬廣包圍聲場堪稱完美替代。雷暴場景中,驚雷低頻轟鳴,碎浪強力澎湃。雙8英寸低音單元經受考驗,無需增配低音炮。怪物潛行音效精準還原,定位線索明確。對白清晰度佳,角色口音(愛爾蘭、北歐、羅馬尼亞、俄羅斯等)皆可辨。作曲家貝爾·麥克里里創作傳統管弦配樂,61-SFM/R賦予其影院級恢弘感。《德米特號最后的航程》直白敘事令人憶起1960年代英國漢默恐怖片廠鼎盛期。若歸其哥特恐怖片單將完美契合,但慶幸其為當代作品——至少證明直白劇情電影仍可產出。值得觀看,尤配61-SFM/R等展露精妙混音的系統。
RBH Sound Signature 61-SFM/R 塔式音箱測量數據??

61-SFM/R的書架箱段(61-SF/R)在7.5英尺高度自由場測量,話筒距離1米,測量門限11毫秒延時。此時窗下250Hz以下分辨率損失,110Hz以下精度全失。測量按1/24倍頻程平滑處理。因關注頻段遠高于低音模塊分頻點,故選擇單獨測量書架箱段——其應與整裝塔箱測量近乎一致,且更高架設可獲更低頻段分辨率。

上圖顯示直達軸頻響及其他描述61-SFM/R幅頻響應的曲線。曲線含義詳見《理解音箱測量Part 1》。測量數據總體優良。直達軸頻響存在微小波動,主要源于障板反射與衍射(早期反射曲線未見),此類特性聽覺顯著性低于諧振(即便諧振亦非顯著可聞)。聽音窗口曲線與早期反射曲線在極高頻前保持在±2dB緊密區間(極高頻影響較小)。此指標為聲音特質主因,標示此箱相當中性。

上圖以5度增量展示音箱水平90度離軸響應。解讀詳見《理解音箱評測測量Part II》。圖中可細觀61-SFM/R側向特性:離軸響應與直達軸高度吻合(小偏差除外),意味此箱在廣域聽音區聲音高度一致。高頻隨離軸衰減,欲求溫暖音色者可將音箱外擺平行——聽者位處20-30度角時4kHz以上頻段稍顯溫和。10kHz以上高音擴散收窄,欲聞極高頻者需使音箱大致朝向聽者。

上圖極坐標以色彩代替幅度線,純角度/頻率軸視角呈現相同信息。優勢在更易觀察音箱行為宏觀趨勢。解讀詳見《理解音箱評測測量Part II》。
圖中可見61-SFM/R整體擴散寬廣,聽者在60度角內至10kHz均獲飽滿聲音。覆蓋區域表現優良。2kHz區域見輕微收束(低音單元擴散開始收縮),但高音接管后擴散模式稍拓寬。此為高/低音單元輕度指向性失配,1英寸高音(球頂或AMT)配6.5英寸低音常見。不致重大音染,學術意義大于聽覺影響。若用5.25英寸或更小低音可解此失配,但犧牲動態范圍——動態損失比輕度指向失配更干擾聽感。另注意10kHz以上擴散收緊:AMT高音雖有此效,但遠弱于球頂高音——若RBH采用典型球頂高音,此輸出收縮會更顯著。

上圖顯示61-SFM/R垂直軸響應行為(0度高音正前,負值高音下方,正值高音上方)。此箱垂直移動容限小,高/低音單元易互擾——約±5度垂直角即現分頻谷。聽者需保持耳位與高音齊平。多數音箱皆然,此箱尤甚。因高音位約41英寸(近多數聽音耳高),應無問題。
下圖顯示88-MS低頻段地面測量響應(61-SFM/R所用低音模塊名)。需注意:中音單元、低音單元及倒相管間距與分頻點致精準低頻測量不易,倒相管貢獻或被低估。但仍可窺61-SFM/R下潛:倒相管調諧約30Hz;實測聽音室30Hz響應強勁,更低則弱。系統在100Hz有小峰,但未感該頻段低音過厚。倒相管或稍欠阻尼,多數房間增益將補足低頻至中低音水準。此為塔箱常用低音策略,合理。筆者聽音室房間增益弱,仍會過度提升平坦下潛音箱低音。低音模塊可經跳線調節量感,實測輸出僅變約2dB。

下圖顯61-SFM/R電學特性。RBH標稱6Ω阻抗正確。此負載對多數功放友善。低頻谷下限頻率顯著——源于倒相管極低調諧,谷底示箱體調諧約30Hz。除此特殊設計外,無其他異常。

RBH Sound Signature 61-SFM/R 塔式音箱結論??

總結前簡述產品優劣,61-SFM/R缺點不多,但對某些買家,其非常規設置或成短板。經銷商安裝可解此慮,但接線邏輯對習慣常規音箱者非直觀。低音模塊單路跳線調節量感,未閱手冊者定感突兀。
另一注意事項:低音模塊與低音炮協同。強烈建議增配低音炮的用戶以主箱校準低音炮。多數用戶常通過低音炮高通濾波管理主箱低音。但低音模塊本身即被動式低音炮。因61-SFM/R被動100Hz低通濾波,任何典型低音炮分頻點皆存可觀相位旋轉,致整合混亂。何況此箱存在意義在左右主箱全頻段發聲,高通濾波至低音炮違背初衷。設61-SFM/R為主箱,無論是否增配低音炮。
RBH聲像定位卓越,廣聲場中精確定位聲源。
此引另一非優非劣之觀察:目標用戶定位。低音炮普及當下,61-SFM/R稍顯異類——書架箱段61-SF/R自身即優質音箱,承擔此模塊化系統主力。故本評測塔箱變體61-SFM/R僅擴展低頻響應,并將61-SF/R置于基座模擬單體塔箱外觀。然此令價格顯著高于$2,400/對的61-SF/R書架箱。擬增配低音炮用戶可舍低音模塊僅購61-SF/R,音質損失甚微。增配低音模塊與低音炮或可平滑房間模式響應,但附加成本不菲。故61-SFM/R整體稍顯小眾。若無需61-SFM/R簡潔外觀或小占地,將61-SF/R書架箱置于低音炮頂可獲同等效果,且動態范圍與下潛或更優——此方案低音管理更簡,用戶獲更強低頻系統。代價在外觀不如61-SFM/R整體協調。
RBH Sound 61-SFM/R 卓越音質與低頻延展??

現論優勢,首推音質:呈現中性均衡之聲,無頻段突出或弱化。離軸覆蓋未改中性特質,廣域聽音區保平衡。聲像定位卓越,廣聲場中精準定位聲源。動態范圍優良,9英尺聽距下達人耳承受極限仍無失真或壓縮。61-SFM/R低頻延展出色,聽音室30Hz下潛具權威感。全頻段音箱無需低音炮輔助重放深潛低頻。
...漆面呈真緞光澤,非競品乙烯包裹。外觀雅致,簡約風格不沖突多樣家裝。
北美買家或重另一亮點:61-SFM/R主要美國制造。箱體與組裝于猶他州完成。同價位鮮有非中國產音箱。
最終,我深享61-SFM/R塔箱。其乃追求全頻段塔箱者佳選。但如前所述,其多數優品可見于RBH 61-SF/R書架箱。若我擬用低音炮,僅購書架箱版本。然對拒讓地板空間或拒理低音炮用戶,61-SFM/R值得音箱選購者細察。
